Az Egyesült Államok új szabályozása előírja: a naperőműveket, hogy ellenálljanak a földrengéseknek, hurrikánoknak és más természeti katasztrófáknak!

Október 11-én a Solar Energy Industries Association of America (SEIA) elítélte azt a javasolt szabálymódosítást, amely az Egyesült Államokban a napelemes projekteket magas kockázatúnak minősítené, ami megnöveli a fejlesztési költségeket és visszafogja az inflációcsökkentési törvény pozitív hatását.

Az Egyesült Államok Nemzetközi Kódexi Tanácsa ma kezdi meg a szavazást az S{0}} szabályról, amely megköveteli, hogy a napelemek ellenálljanak a földrengéseknek, hurrikánoknak és más természeti katasztrófáknak.

A SEIA szóvivője azt mondta a PV Tech-nek: "Ez a változás az építési költségek drámai növekedését eredményezi, és több acélra és jobb minőségű napelem modulra lesz szükség, mint amennyi a kereskedelemben kapható."

A FEMA által kiadott szabálymódosítás a legtöbb nagy PV-, tároló- és szélprojekt strukturális kockázati kategóriáját a 4-es kategóriába emeli, ugyanúgy, mint a kórházak, tűzoltóállomások és rendőrőrsök esetében.

Jelenleg az Egyesült Államokban a nagy fotovillamos erőművek körülbelül 95 százalékát az 1. kategóriába, a legalacsonyabb kockázati kategóriába tervezték és hagyták jóvá. A SEIA szerint a javaslatok "rosszul meghatározottak és műszakilag megvalósíthatatlanok".

Abigail Ross Hopper, a SEIA vezérigazgatója és elnöke a következőket írta: "A jelenlegi stílus szerint az S{0}} szabály az építési költségek ugrásszerű növekedését okozná, ami több tucat gigawattnyi tiszta energiával kapcsolatos projekt megszüntetését kényszerítené, amelyek munkahelyek ezreit támogatják. amelyre az Egyesült Államok a hálózat ellenálló képességének fokozása érdekében támaszkodik."

Valójában a hálózat ellenálló képességének növelése a javasolt változtatások célja. A törvénymódosítás támogatói azzal érvelnek, hogy a projektek szerkezeti számításaira vonatkozó szabványok javaslata megbízhatóbbá teszi a hálózatot, csökkenti a kimaradásokat és javítja az épületek helyreállítását, ami egyre fontosabbá válik az Egyesült Államokban. Az Egyesült Államokban az utóbbi időben egyre több áramkimaradás történt. A SEIA azonban azt állítja, hogy a szabályozás nem támogatja a hálózat megbízhatóságát.

A kereskedelmi szervezet szóvivője elmondta: "A FEMA célja a megbízhatóság, és ez visszalépést jelentene a megbízhatóság csökkentésével. Könnyű lenne a FEMA számára a legszigorúbb mérnöki szabványokat előírni, de a valós piacon ezek a szabványok szüntesse meg a független áramtermelőket és csökkentse a napenergia-fejlesztést, ami a megbízhatóság csökkenéséhez vezet."

"A folyamat teljes zűrzavar, nincs lehetőség nyilvános részvételre." A SEIA sürgette a napenergiával kapcsolatos érdekelt feleket, hogy ellenezzék a javaslatokat, és írják alá a tiltakozó levelet.

Hopper azt mondta: "A gyakorlatban ez a szabályozási változás a legtöbb napenergia- és tárolóprojektet túl drágává tenné a megépítéshez, ami meggyengítené a hálózatot és leállítaná a tiszta energia fejlesztését, mindezt anélkül, hogy a megbízható elektromos szolgáltatás előnye lenne."