A nagy EU lokális fotovillamos gyártási vita: versenyképesség, méretarány, tőke

A szárnyaló áramárakkal nehezen megbirkózó európai napelem-gyártók aggodalmát fejezik ki amiatt, hogy a kontinens le van maradva az Egyesült Államoktól és Indiától az ágazat politikai támogatása terén.

A SolarPower Europe kereskedelmi szervezet által szervezett webináriumon politikai döntéshozók és iparági szakértők megvitatták a fotovillamos ellátási lánc jelenlegi állapotát, és azt, hogy a szakpolitikai fejlemények hogyan befolyásolhatják az európai napenergia-gyártást.

A fotovillamos gyártás támogatását az Egyesült Államok inflációcsökkentési törvénye (IRA) tartalmazza, India pedig egy kibővített ösztönző rendszer révén 65 GW PV modulkapacitás növelését tűzte ki célul. A megbeszélések legfontosabb következtetése az volt, hogy az európai vállalatoknak több támogatásra van szükségük a gyors növekedéshez és az erőteljesebb versenyhez.

"Indiában és az Egyesült Államokban azt látjuk, hogy ezek a precíz, kézzelfogható tervek valahogy felülmúlják az EU erőfeszítéseit, és kissé aggódom" - mondta Christian Westermeier, a marketing, értékesítés és alkalmazásmérnöki alelnöke. WACKER POLYSILICON: "Nagyon aggódom amiatt, hogy az EU esetleg lemarad az útról."

Westermeier elmondta, hogy a WACKER POLYSILICON körülbelül 80,{1}} metrikus tonna poliszilícium gyártási kapacitással rendelkezik, ami, ha az egészet a fotovoltaikus iparban használnák, körülbelül 26 GW fotovoltaikus modulnak felelne meg.

Bár a cég poliszilícium kapacitásának 75 százaléka Németországban, 25 százaléka pedig az Egyesült Államokban található, az anyag nagy részét Ázsiába szállítják. westermeier azt mondta: "Jelenleg Európában nincs piacunk poliszilícium-gyártóként. Ugyanez igaz az Egyesült Államokra is."

Az európai heterojunkciós cellák és modulok gyártója, a Meyer Burger kiterjeszti lábnyomát az Egyesült Államokban, hogy kihasználja az IRA előnyeit, és a vállalat 2024 végére 1,5 GW modulkapacitást kíván elérni Németországban és az Egyesült Államokban.

A szemináriumon Meyer Burger kereskedelmi vezérigazgató-helyettese, Moritz Borgmann azt mondta: "Az Egyesült Államokba való befektetésnek nagyon is van értelme. Viszonylagosan az Európában való befektetés egyszerűen nem vonzó pillanatnyilag".

Hozzátette: az IRA által felajánlott támogatás "annyira konkrét, egyszerű, átlátható és olyan nagy léptékű, hogy a jelenlegi környezetben nehéz folytatni a szükséges mértékű beruházást, hacsak az EU valóban nem változik".

Jacek Truszczynski, az Európai Bizottság DG GROW főosztályának helyettes vezetője rámutatott, hogy fennáll annak a veszélye, hogy az Egyesült Államok az európai résztvevők rovására juthat napelemes beruházásokhoz.

Arra a kérdésre, hogy az IRA növeli-e a befolyást ahhoz, hogy az Európai Bizottság a meglévő rendszeren kívül tegyen valamit, Truszczynski azt mondta: "Az biztos, hogy ez nagy kihívás számunkra, és az Egyesült Államokba fogja vonzani a befektetőket. Az Egyesült Államok el fogja vonni a befektetőket Európától."

Az európai napelemgyártók másik hátránya a magas villamosenergia-árak, a Rystad Energy tanácsadó cég a múlt héten arra figyelmeztetett, hogy a kontinensen 35 GW tervezett napelem-gyártási projektek leállításának veszélye fenyeget.

Ignacio Asenjo, az Európai Bizottság Energiaügyi Főigazgatóságának szakpolitikai tisztviselője szerint a magas villamosenergia-árak rövid távú problémát jelentenek: "Lehet, hogy most rossz helyzetben vagyunk, ami összefügg a jelenlegi háborúval és a fosszilis tüzelőanyagoktól való függéssel, de középtávon tudjuk, hogy az árak csökkenni fognak."

Westermeier, a WACKER POLYSILICON munkatársa azonban arra figyelmeztet, hogy még ha a villamosenergia-árak a következő két évben a jelenlegi energiaválság előtti árszintre esnek is, "az iparág sok vállalata számára már késő lesz".

Elmondja, hogy egyes európai szilíciumfémgyártók már leállították a termelést, mert túl magasak az áramárak számukra, és "amíg ez a helyzet fennáll, nagyon nehéz lesz újraindulniuk".